•
viernes, 16 de octubre de 2026 16 oct.
•
--:-- hs
ES EN
Seguinos:

El oficialismo desesperado: la última maniobra para salvar el DNU 70/2023

Los diputados de la La Libertad Avanza desactivaron la sesión del 15 de octubre y sesionarán el 21 de octubre con un super temario.

J
Por Josefina Martina Pardo
• 2 min de lectura
Compartir:

El miércoles 14, un día antes de la sesión opositora y de la 5° Marcha Federal Universitaria, el oficialismo convocó a un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General para comenzar con el tratamiento de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que ya cuenta con media sanción del Senado. 

Esta estrategia apuntó a ofrecer una alternativa a los diputados aliados de la La Libertad Avanza que no estaban de acuerdo con la eliminación del límite para la adquisición de tierras en manos extranjeras, pero que tampoco buscaban la derogación del mega DNU 70/2023. 

Esta maniobra del Poder Ejecutivo permitió que el jueves 15 de octubre no haya quórum para tratar el temario, que incluía además de sesionar sobre el Decreto 70/2023, también buscaba prorrogar la Ley de Emergencia Nacional de Discapacidad, y Ley sobre Endeudamiento Familiar. 

En el temario que se tratará el miércoles 21 de octubre entre los proyectos más importantes se encuentran: el Proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, la Ley de Fortalecimiento, Sostenibilidad y Eficiencia Permanente del Sistema de Discapacidad, y el proyecto de Educación Financiera. 

El  proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que envió el Ejecutivo, fue cambiado por los propios diputados oficialistas. La propuesta de los diputados/as de La Libertad Avanza fue derogar el artículo 154 del DNU que deroga la Ley de Tierras e incorporarlo en el texto que ya había sido aprobado en el Senado.

Al mismo tiempo, no fue la única maniobra del oficialismo para hacer caer la sesión del 15 de octubre. El 21 de octubre se va a avanzar sobre la propuesta del oficialismo acerca del endeudamiento y la emergencia en discapacidad. 

En línea con la postura del gobierno nacional, que calificó el problema del endeudamiento como un “tema entre privados”, el dictamen de mayoría que se aprobó en la Comisión de Finanzas y de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencias, el oficialismo apunta a elevar los niveles de educación financiera, aportar mayor información para los consumidores, como claridad en las tasas y costos financieros,  y prevención del sobreendeudamiento. En ningún caso se prevén topes en las tasas, descuentos de capital o intereses, o costos para el Estado. 

Por otro lado, el dictamen de minoría, por parte del peronismo y la izquierda, busca “establecer un régimen especial de desendeudamiento, regularización y alivio financiero destinado a las familias, con el fin de proteger sus intereses económicos en el acceso y utilización del crédito, garantizar condiciones de financiación razonables, equitativas y transparentes en las operaciones de crédito al consumo, prevenir y atender situaciones de sobreendeudamiento de las familias y promover mecanismos que faciliten la normalización de las obligaciones financieras, resguardando los derechos de las personas humanas deudoras en el marco de las relaciones de consumo y de la legislación vigente” 

En las Comisiones de Discapacidad y de Presupuesto y Hacienda, los libertarios tuvieron dictamen de mayoría, y se comprometieron con los aliados a eliminar de raíz todo el capítulo del Presupuesto 2027 y avanzar con un texto consensuado que mantienen la pensión no contributiva por discapacidad, su actualización por inflación, el nomenclador universal de prestaciones y el arancel unificado. Por pedido de los aliados, la pensión será compatible con un trabajo registrado siempre que la remuneración no supere el equivalente a dos salarios vitales y móviles.

El gobierno nacional está jugando a la rosca en el Congreso. Mientras que desactivó la sesión del 15 de octubre, y evitó que caiga el DNU, el toma y daca de la Casa Rosada se torna visible en estos mecanismos de negociación. La pregunta que corresponde realizar es ¿a cambio de qué los diputados no dieron quórum el jueves pasado? 

SEGUÍ LEYENDO